民家や町屋など伝統的住宅のもつ現代性に着目。

色彩、陰影、建設方法まで踏み込んで住宅の理想像(ka/ma/ko/bo住宅)を追求します。

�@伝統的な住宅の現代性

学生時代、岡山県倉敷市の伝統的な町並み調査にかかわった事が端緒となって、明治時代以降の近代建築も含めその保存調査活動やその活用方策に携わる機会があり、その都度、今日の「少し軽め」の住宅に「隔たり」を感じていました。たとえば伝統的建築物には次のような点があります。

A）    太い柱や梁に守られた構造的な安堵感、

B）    木や土、紙、自然の素材に囲まれた落ち着き、

C）    田の字を描いたような間取で、四つの部屋を大きなワンルームにすることもできる柔軟さ。

D）    田の字の外側に部屋を付け足してゆける増改築の容易さ、飽きのこない長寿命の家

であること。

今日、課題となっているシックハウスがない健康面、再利用可能な木造である事や温暖化防止につながる長寿命、など人間のみならず地球自身の「長寿命」にも特に優れ、数多く学ぶ点がある所です。

E）　色彩についても白壁とベンガラ塗装の織りなす美しさ、窓格子や板壁など、統一された町並みの美しさがありました。今日の新聞折り込み広告で見かける南欧風レモンイエローやピンクの住宅もあり！？ですが、草木や鉱物など自然界に生まれた日本の伝統色にも捨てがたいものがあります。

F)　陰影についてはどうでしょうか？谷崎潤一郎の「陰影礼賛」にあるように伝統的建築の良さが陰影によって導かれる点にもスポットが当てられていました。「それは家が平屋で庭も広かった頃、個々の住宅も密集していない、つまり、ゆとりのあった時代の事」と一笑に付すのも道ですが、「ゆとりのない今だからこそ、インテリアに奥行きも与える陰影を見直してみては？」とも思います。

モダニズム建築の影響で「軒の出」のない、箱形の住宅が多くなった為でしょうか、外観にも陰影が乏しくなっています。庇や水切りなど陰影を作るものは外壁の保護部材で建物を長生きさせます。省エネの観点からも軒の出の深い陰影のある家は有効です。

G）    住宅の建て方についてはどうだったのでしょうか？今も残る近代和風建築には「普請道楽」の檀那衆つまり建築主による建築が少なくありません。直接大工さん、左官屋さんなど職人さんに指示して自分の思い通りの住宅を建てたわけです。

個別に支払う手間はありますが、慣れれば、思い通りの家を実現しやすく、「費用」は明確で「効果」もはっきりします。

今日伝統的建物を見直す必要性を感じるのは以上の点にあります。

特に古い時代のものと思っていたものに現代性が潜んでいる。そこがポイントです。